江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例,3月30日能正常开学吗,江苏中专毕业证图样

陈小二2024-04-06 09:49:011
  1. 江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例,3月30日能正常开学吗

江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例,3月30日能正常开学吗

江苏官宣开学后确诊两例输入病例。昨天傍晚侄女发给我一条链接,打开一看,原来是说江苏省即将开学。链接上说江苏省各级各类学校自2020年3月30日分批次错峰开学:3月30日有高三和初三年级数学;其他学段,年级做好4月7日开学准备;高校由4月13日为起始时间做好开学准备,具体时间经批准后由学校发布。一晚上都在思考孩子开学的问题。

江苏官宣开学后确诊2例境外输入病例,3月30日能正常开学吗,江苏中专毕业证图样

谁知今天打开新闻,却发现江苏有2例输入病例,其中一例是苏州工业园区的。我心里瞬间觉得有些不安。其中苏州市这一例是此前赴泰国培训,3月12日是普吉岛,到上海入境,乘朋友私家车回到苏州家中隔离;另一例居宿迁市,3月18日由英国到新加坡,从广州入境,入关后即被送入宿迁市隔离点集中隔离。

现在被追踪到的与确诊病例密切接触者一共有28人,均已被集中隔离,医学观察。

看到这样的报道后,我的心里不由得要安定下来,估计3月30日的开学应该不会受到影响,但愿孩子4月份能返回校园。

结束语:江苏省对境外人口采取了比较严格的防控措施,相信不会对孩子们的开学产生太大的影响。按有症状患者,密切接触者、无症状者实行分类管理。

昨天中午还写了一个关于江苏开学时间的问答,我个人认为江苏是个经济大省、人口大省, 流动人员频繁,开学时间会考虑到境外疫情因素,开学时间不宜过急。

昨天下午有 网友私信交流,江苏省已官宣开学时间,具体开学时间是这样的:

全省各级各类学校自2020年3月30日起分批次、错峰开学。其中高三年级、初三年级3月30日开学。中小学(中职学校、特教学校、幼儿园)其他学段、年级做好4月7日开学准备。

具体开学工作经各设区市疫情防控工作领导指挥机构批准后实施。高校以4月13日为开学起始时间做好开学准备,具体开学时间经批准后由学校发布。

开学时间公布之后,也引起家长们的强烈反响,反对在疫情没有完全结束前开学,反对幼儿园开学居然比高校还要早,还有的反映小学低龄儿童防护意识比较差,确定能保证孩子一天带着口罩上课?教师能监管到位?如果学校有无症状感染者怎么办?

今天上午江苏卫健委发布的数据,3月21日,江苏省新增境外输入新冠肺炎确诊病例2例。其中苏州市报告1例,(泰国输入),宿迁市报告1例(英国输入)。目前密切接触者均已隔离观察。

出现这种情况,和贵州、云南情况雷同,宣布开学时间之后,又发生境外输入病例,贵州开学时间没有变化。云南省开学做了一些调整:高三达到开学要求的23日开学,达不到要求的,暂缓开学。其他学、年级开学时间另行通知,(之前通知是3月30日开学)

我建议江苏省也要参考云南省的做法,根据 疫情具体情况而定,疫情出现变化,开学时间也可以做出相应的调整。

大家说,这样可以吗?

江苏今天被人民日报点名了,不知会对江苏的决策有无影响?

昨天江苏刚刚公布开学时间,3月30日起错峰开学,不多久就传出江苏有两名境外输入性病例确诊。其中苏州市报告泰国输入病例1例,宿迁市报告英国输入病例1例。

这两例境外病例肯定会给江苏的开学工作蒙上了一层阴影。特别是人民日报的“不跟风,别抢跑”的评论更会对江苏后期决策有一定影响。

我不认为江苏在做出3月30日开学决定时有跟风因素,这两例输入性病例是公布开学时间后发生的,这样的情况在贵州等其他省份也发生了。

输入性病例的出现,即使隔离得很好,仍然会让学生开学的风险增大,学校的防控压力也大大增加。

但是现在国外疫情越来越严重,境外输入性病例也越来越多,难道我们要等境外疫情也得到控制再开学吗?这真是一个两难的选择。

以我的看法,我国真的应该限制国外人员回国了,虽然看似不近人情,但让他们影响国内十四亿人民,这可不是好选择。

对于江苏,开学时间已经公布,现在废除的可能性也不大,但我认为在高三、初三开学后,其他年级的开学时间会有所延后。只有期待前期开学平稳了。

估计江苏不会改变开学计划

江苏省的疫情工作做得一直非常好,他们累计病例631例,治愈了631例,一个都没有死亡。这是非常让人满意的成绩!

我这段时间,天天都能看到江苏升起的小红旗。江苏3月21日前已经连续29天没有新增病例了。

在全省疫情一片大好形势下,江苏省公布了开学时间:

高三年级、初三年级,3月30开学。

中小学,包括中职学校、特级学校、幼儿园,做好4月7日开学准备。

高校4月13日起做好开学准备,具体时间经批准后由各学校发布。

从通知看,江苏省对开学充满了信心,第一个公布了大学开学的时间安排。

然而,天有不测风云。

3月22日,我看疫情报告的时候发现江苏省的小红旗没有了,疫情图由白色变成了浅黄色。原来江苏省出现了2例输入病例。

一例是一个苏州人去泰国培训。3月12日,他由泰国乘飞机到上海,然后坐私家车回到苏州隔离。3月18日出现症状,然后打120送医院治疗。3月21日,被确诊为新冠病例。

另一例是一名宿迁市人,在英国留学。3月18日从伦敦飞抵新加坡,之后经广州、南京。3月21日出现症状,当天被确诊为新冠病例。

至此,江苏省连续29天的清零嘎然而至。

那么,人们就会提出,江苏原定的3月30日的开学时间会推迟吗?开学计划会改变吗?

我认为,只要没有大的扩散,江苏就不会改变计划。

因为领导一旦作出的重大决策,没有极端事情的发生是不会轻易改变的,另外各级已经做了大量的开学准备工作,是不会因2例输入病例而影响全省的开学进程。

我相信江苏一定能把输入病例控制在一定范围,保证全省复学工作的正常进行。

江苏人民加油!

新增的两例确诊病例不会影响江苏省的开学时间,3月30日照常开学。

昨天傍晚七点钟左右,江苏省教育厅发布开学通知

其中,经过江苏省省委,省政府等多个部门联合评估,江苏省高三初三年级3月30日开学;

中小学其他年级(含幼儿园、特教学校、中职学校)在4月7日做好开学准备;

高校4月13日做好开学准备;

江苏省为何在昨天发布开学通知?这要从江苏省当前的疫情实时数据情况分析。截至3月21日(昨天),江苏省已经连续21天持续零增长,并且疫情已经清零。

是具备开学条件的!

好景不长”,3月22日,江苏省新增两例确诊病例均属于境外输入,是否会影响江苏省的开学时间呢?

是否影响开学?我们要从这两例输入病例,具体情况分析:

病例①:只能居住在苏州市,是从泰国培训回来,3月18日出现症状,并由120第一时间转移至医院隔离,3月21日被苏州市确诊为确诊病例(普通型)

病例②:从英国留学回来,3月20日由广州抵达南京禄口机场,入关后就被宿迁市工作组第一时间转移至定点医院隔离。

输入病例是否会对地区产生影响?我们一定要从行动轨迹来看

通过对江苏省两列输入病例分析可知,这些人在确诊之前已经进行了自我隔离或被强制医学隔离,第一时间就将病毒传染源封锁,对于地区影响并不是很大。


因此新增的两例输入病例不会对江苏省的开车时间造成影响。

大川老师认为对待境外输入病例一定要慎重看待,至少要隔离28天以上,因为病毒潜伏期并不确定有多久。对于这个问题,不知道你怎么看?

只有从源头上解决问题,才能够根本的保证安全!

本文链接:https://www.okgazetteparade.com/tupiansucai/1198750.html

江苏中专毕业证图样

网友评论